Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam
Thứ năm, 17/09/2009 00:26 (GMT+7)

Một số vấn đề về bảo hộ phần mềm máy tính hiện nay

Hệ thống pháp luật về bảo hộ PMMT của hầu hết các quốc gia đã xác định PMMT là một loại hình tác phẩm được bảo hộ theo quyền tác giả. Năm 1885, một hội đồng các chuyên gia được WIPO (Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới) và UNESCO triệu tập, đã quyết định lựa chọn quyền tác giả là hình thức phù hợp để bảo hộ PMMT. Kể từ đó, việc bảo hộ PMMT như một tác phẩm văn học được chấp nhận một cách rộng rãi, thể hiện căn cứ pháp lý tại Điều 2 của Công ước Berne.

Quyền tác giả hay bản quyền

Trên thế giới, quyền tác giả phát sinh gắn liền với sự phát triển của công nghệ in. Khi công nghệ in chưa ra đời, các tác phẩm (lúc đó chủ yếu là sách) thường được chép tay, vì thế khả năng sao chép tác phẩm gốc là không nhiều. Khi công nghệ in ra đời, một tác phẩm (quyển sách) có thể dễ dàng được nhân thành nhiều bản. Tác giả, chủ sở hữu tác phẩm không thể kiểm soát và quản lý được số người đang đọc quyển sách của mình và trong đó có bao nhiêu người đã bỏ tiền ra mua sách được in hợp pháp, còn bao nhiêu người đã mua sách in lậu. Chính vì vậy, các tác giả, chủ sở hữu đã kiến nghị bảo hộ quyền được in ấn và quản lý việc xuất bản, in ấn. Quốc gia đầu tiên ban hành luật về quyền tác giả là nước Anh (năm 1709), nơi khởi đầu của cuộc cách mạng công nghiệp, sau đó là Mỹ (1790), Pháp (1791) và Đức. Như vậy, quyền tác giả phát sinh tại những nước theo hệ thống luật Anh - Mỹ trước, rồi mới đến các nước theo hệ thống luật lục địa. Mối quan tâm ban đầu của luật về quyền tác giả là việc nhân bản, sao chép các tác phẩm. Chính vì thế, ở các nước theo luật Anh - Mỹ, luật về quyền tác giả còn được gọi là luật về quyền sao chép (copyright, hay bản quyền). Tại các nước theo luật lục địa, luật về quyền tác giả từ khi hình thành lại nhằm đến giá trị nhân thân của tác giả, chính vì thế ở các nước này sử dụng thuật ngữ “quyền tác giả”1. Pháp luật sở hữu trí tuệ ở Việt Nam sử dụng thuật ngữ quyền tác giả. Trong bài viết này, chúng tôi thống nhất sử dụng thuật ngữ “quyền tác giả” và “bản quyền” với cùng một nghĩa như nhau.

Theo các quy định pháp luật về quyền tác giả, quyền tác giả đối với PMMT bao gồm các quyền nhân thân (quyền tinh thần) và quyền tài sản (quyền kinh tế)2, cụ thể là:

Quyền nhân thân gồm: Quyền nhân thân có thể chuyển giao và quyền nhân thân không thể chuyển giao.

Quyền nhân thân không thể chuyển giao, gồm các quyền:

1. Đặt tên cho PMMT;

2. Đứng tên thật hoặc bút danh trên PMMT; được nêu tên thật hoặc bút danh khi PMMT được công bố, phổ biến, sử dụng;

3. Bảo vệ sự toàn vẹn PMMT, cho phép hoặc không cho phép người khác sửa đổi nội dung PMMT.

Các quyền này được bảo hộ vô thời hạn.

Quyền nhân thân có thể chuyển giao, gồm các quyền:

1. Công bố, phổ biến hoặc cho người khác công bố, phổ biến PMMT của mình;

2. Cho hoặc không cho người khác sử dụng PMMT của mình.

Các quyền này được bảo hộ như các quyền tài sản: Suốt cuộc đời tác giả và 50 năm tiếp theo năm tác giả qua đời. Các quyền này cũng không thuộc về tác giả trong trường hợp tác giả không đồng thời là chủ sở hữu tác phẩm, trong trường hợp này quyền nhân thân có thể chuyển giao thuộc về chủ sở hữu tác phẩm. Nhiều nước thường quy định các quyền nhân thân có thể chuyển giao vào nhóm quyền tài sản.

Các quyền tài sản (quyền kinh tế), bao gồm các quyền thuộc về chủ sở hữu PMMT:

1. Được hưởng thù lao khi PMMT được sử dụng;

2. Được hưởng lợi ích vật chất từ việc cho người khác sử dụng PMMT dưới các hình thức sau đây: Sao chép PMMT; phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao PMMT; cho thuê bản gốc hoặc bản sao PMMT…

Như vậy, các quyền về tài sản được xác lập nhằm chống lại các hành vi sao chép bất hợp pháp PMMT. Chống sao chép bất hợp pháp ở đây là nhằm bảo hộ thông tin chứa trong các vật mang thông tin, chứ không phải bảo hộ các bản sao.

Thực tế nhức nhối

Hiện nay, hiện tượng xâm phạm bảo hộ PMMT đang diễn ra rất phổ biến và là thực tế nhức nhối không chỉ ở các nước đang phát triển mà cả ở các nước phát triển. Theo số liệu công bố của Liên minh doanh nghiệp phần mềm (BSA): Năm 2004, tỷ lệ vi phạm và tổng giá trị thiệt hại trong việc vi phạm bản quyền phần mềm ở Việt Nam là 92% và 41 triệu USD; ở Mỹ là 22% và 6.496 triệu USD; Nhật Bản là 29% và 1.633 triệu USD; Trung Quốc là 92% và 3.823 triệu USD. Năm 2005, tỷ lệ vi phạm bản quyền phần mềm toàn cầu là 35% (bằng năm 2004; năm 2003 là 36%); Việt Nam là 90% (cao nhất); Trung Quốc - 86%, Mỹ - 21% (thấp nhất). Năm 2007, tỷ lệ vi phạm bản quyền phần mềm toàn cầu là 37% (tăng 2%); Việt Nam - 85% (giảm 3% so với năm 2006), nhưng giá trị thiệt hại tăng khá cao, lên đến khoảng 200 triệu USD (năm 2006 là 96 triệu USD)3.

PMMT bảo hộ theo quyền tác giả - Một giải pháp chưa hoàn thiện!

PMMT bảo hộ theo quyền tác giả là bảo hộ hình thức thể hiện của phần mềm chứ không bảo hộ ý tưởng trong phần mềm. Tính sáng tạo được bảo hộ ở đây là sự sáng tạo trong thể hiện (chọn dùng, sắp xếp các mã lệnh, các câu lệnh của ngôn ngữ lập trình...) mang tính “bản gốc” không phụ thuộc vào giá trị của phần mềm. Điều này là không phù hợp với đối tượng PMMT. Vì bản chất PMMT là giải pháp kỹ thuật ứng dụng vào thực tiễn, các bài toán thực tiễn được giải quyết nhờ vào các thuật toán trong phần mềm, còn ngôn ngữ lập trình thể hiện thuật toán là không quan trọng. Giá trị phần mềm nằm ở thuật toán, tương tự như bí mật trong bí quyết kinh doanh. Ngôn ngữ lập trình thể hiện thuật toán của phần mềm không có ý nghĩa “bị đánh cắp” trong thực tiễn. Xét về thuật toán, phần mềm cần phải được bảo hộ như bí mật kinh doanh là phù hợp hơn so với bảo hộ theo quyền tác giả.

Bản chất của PMMT có các đặc tính của một công nghệ (không phải ngẫu nhiên mà người ta lại gọi là công nghệ phần mềm thuộc lĩnh vực công nghệ thông tin), đặc tính của phần mềm là:

- Tri thức về các giải pháp chế biến, xử lý thông tin tự động bằng máy tính;

- PMMT tồn tại theo vòng đời (chu kỳ): Khảo sát, phân tích, thiết kế, lập trình, ứng dụng, bảo trì, tiêu vong;

- PMMT ứng dụng trong thực tế liên tục được đổi mới;...

Thực tiễn cho thấy, tính thương mại của PMMT luôn gắn liền với các hợp đồng chuyển giao công nghệ. Đây là một thực tế mà luật về quyền tác giả không giải quyết được.

Theo Luật Sở hữu trí tuệ, về quyền tác giả, các quy định về quyền nhân thân, áp dụng để bảo hộ PMMT còn những điểm chưa phù hợp4, có thể thấy đó là:

Thứ nhất, số lượng người tham gia xây dựng phần mềm thường rất lớn, đó là các cá nhân trực tiếp tham gia phân tích,thiết kế, lập trình... nên phần mềm có khi đến hàng ngàn lập trình viên tham gia, nhất là các phần mềm hệ thống, các phần mềm có quy mô, có tính thương mại… Do đó, đảm bảo quyền đứng tên của tất cả các tác giả là không khả thi.

Thứ hai, đặt tên cho PMMT là thuộc quyền nhân thân không thể chuyển giao của tác giả, nhưng thực tế việc đặt tên choPMMT thường là do các tổ chức đầu tư xây dựng phần mềm thực hiện trong một kế hoạch tổng thể xây dựng nhãn hiệu và marketing sản phẩm phần mềm.

Thứ ba, các PMMT phải được cập nhật, nâng cấp thường xuyên do nhu cầu người sử dụng nên yêu cầu bảo vệ sự toànvẹn tác phẩm là không phù hợp, đặc biệt trong các trường hợp liên quan đến các cựu nhân viên có tham gia xây dựng phần mềm. Theo các quy định về quyền tác giả, quyền của tác giả là rất lớn, quyền nhân thân tác giả được bảo hộ đến 50 năm sau khi tác giả qua đời và được thừa kế như một tài sản. Thời hạn bảo hộ như vậy là quá dài so với vòng đời của PMMT. Điểm mấu chốt là chủ sở hữu PMMT muốn phát triển, sửa đổi, công bố ngừng hay hủy bỏ phải được sự đồng ý của tất cả các tác giả. Điều này đồng nghĩa với việc, mỗi khi công ty muốn nâng cấp phần mềm đều phải hỏi ý kiến của các lập trình viên (kể cả lập trình viên này không còn làm việc tại công ty đó nữa) và nếu một trong số họ không đồng ý thì dự án nâng cấp phần mềm coi như phải ngừng. Điều này là khá vô lý.

Lời kết

Theo khảo sát của chúng tôi, hiện nay, tại nhiều quốc gia đã thực hiện cơ chế lựa chọn bảo hộ PMMT hoặc đồng bảo hộ PMMT: Có thể theo quyền tác giả và cũng có thể theo Luật Sáng chế. Một số nước như Mỹ, Nga, Trung Quốc đã ban hành Luật Bản quyền PMMT riêng. Thực tế ở Việt Nam, nếu có được Luật Bản quyền PMMT riêng là tốt nhất, vì PMMT khác hẳn các đối tượng sở hữu trí tuệ khác, nó có thể thoả mãn đặc tính của: Tác phẩm (quyền tác giả); sáng chế, giải pháp hữu ích; nhãn hiệu; bí mật kinh doanh. Nếu để điều chỉnh bảo hộ PMMT trong Luật Sở hữu trí tuệ, hay các chương của Quyền tác giả thì không thể điều chỉnh bảo hộ PMMT như một sáng chế (Mỹ đã cấp bằng sáng chế cho phần mềm Open Martket Corp, Network Sale Systems, Digital Active Advertising...) hay một giải pháp hữu ích, một nhãn hiệu hoặc một bí mật kinh doanh. Đó là những thực tế rất bổ ích cho Việt Nam tham khảo trong quá trình nâng cao hiệu lực, hiệu quả bảo hộ PMMT.

__________

1 Tham khảo thêm: Lê Nết, Quyền Sở hữu trí tuệ - Tập bài giảng, Nhà xuất bản Đại học quốc gia TPHCM, năm 2005.

2 Tham khảo thêm tại các điều luật cụ thể của Luật Sở hữu trí tuệ, 2006.

3 Tham khảo thêm tại: http://www.bsa.org.

4 Phần này, chúng tôi có tham khảo các tài liệu sau:

- Nguyễn Hoàn Thành, Luật Sở hữu trí tuệ và bảo hộ PMMT,

http://www.div.gov.vn/Event/ITWeek14.

- Lữ Thành Long, Bản quyền phần mềm - Hãy tự bảo vệ mình trước khi phải đối đầu với những rắc rối,

http://www.hca.org.vn/tin_tuc/thoi_su/nam2005/thang5/
banquyenphanmem/printing
.

Xem Thêm

Đề xuất giải pháp tăng cường vai trò kết nối của VUSTA với các Hội ngành trong hoạt động tư vấn, phản biện
Ngày 23/10, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức hội thảo đề xuất các giải pháp đổi mới cơ chế phối hợp, phát huy tối đa tiềm năng của mạng lưới 92 Hội ngành trong hoạt động tư vấn, phản biện; khẳng định quyết tâm nâng tầm vai trò cầu nối của VUSTA, biến trí tuệ đội ngũ trí thức KH&CN thành những luận cứ khoa học tin cậy phục vụ các quyết sách của Đảng, Nhà nước và MTTQ.
Phát huy vai trò cầu nối của Liên hiệp Hội Việt Nam trong hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội
Tăng cường kết nối giữa các hội thành viên, đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ với các cơ quan Đảng, Nhà nước và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là yêu cầu quan trọng nhằm nâng cao chất lượng hoạt động tư vấn, phản biện, góp phần hoàn thiện chính sách và thúc đẩy phát triển đất nước.
VUSTA góp ý dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi)
Chiều 19/10, tại Hà Nội, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam phối hợp với Tổng hội Y học Việt Nam tổ chức Hội thảo góp ý dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi) nhằm đề xuất các giải pháp hoàn thiện chính sách, bảo vệ quyền lợi của người hiến, bảo đảm công bằng trong điều phối tạng và thúc đẩy sự phát triển bền vững của y học ghép tạng Việt Nam.
Góp ý kiến Luật Nhà ở (sửa đổi)
Tại hội thảo, nhiều nhà khoa học cho rằng với xu hướng quản trị đô thị hiện nay, dự thảo Luật Nhà ở có thể cân nhắc bổ sung một điều về "Hệ thống dữ liệu nhà ở quốc gia". Đây sẽ là cơ sở để quản lý vòng đời nhà ở, cảnh báo sớm nguy cơ xuống cấp và hỗ trợ hoạch định chính sách.
Góp ý kiến cho Dự án Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi)
Tăng cường ứng dụng công nghệ số, trí tuệ nhân tạo, các nền tảng số và mạng xã hội để nâng cao hiệu quả tiếp cận pháp luật trong giai đoạn mới. Đây là nội dung được nhiều chuyên gia, nhà khoa học góp ý tại hội thảo “Góp ý Dự án Luật Phổ biến giáo dục pháp luật (sửa đổi) do Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam phối hợp với Hội Khoa học Tâm lí - Giáo dục Việt Nam tổ chức chiều ngày 6/8.
Hoàn thiện thể chế thúc đẩy phát triển ngành xuất bản trong kỷ nguyên số
Sáng ngày 6/8, VUSTA tổ chức Hội thảo đóng góp ý kiến cho dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xuất bản. Các chuyên gia, nhà khoa học từ các hội thành viên, đơn vị trực thuộc đã tham góp nhiều ý kiến góp phần hoàn thiện hành lang pháp lý cho hoạt động xuất bản trước sự phát triển nhanh chóng của công nghệ số, trí tuệ nhân tạo và những thách thức ngày càng lớn trong bảo vệ bản quyền.

Tin mới

GS.VS. Châu Văn Minh: Tăng cường kết nối khoa học, nâng cao chất lượng chăm sóc sức khỏe nhân dân
Ngày 25/10/2026, tại Hà Nội, GS.VS. Châu Văn Minh, Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (Liên hiệp Hội Việt Nam), đã tham dự và phát biểu tại Hội nghị khoa học “Cập nhật các tiến bộ mới trong quản lý bệnh tiêu hóa và gan mật”, kết hợp kỷ niệm 8 năm thành lập Viện Nghiên cứu và Đào tạo Tiêu hóa, Gan mật.
TECHFEST Việt Nam 2026 đưa sản phẩm công nghệ đến gần người dân
TECHFEST Việt Nam 2026 sẽ diễn ra tại Hà Nội từ ngày 13 đến 15/11, khu vực hồ Hoàn Kiếm và phố đi bộ là trung tâm với mô hình không gian mở, đưa các hoạt động trình diễn công nghệ, triển lãm sản phẩm khởi nghiệp và kết nối đầu tư đến gần hơn với người dân, doanh nghiệp, nhà đầu tư.
Liên hiệp Hội Thành phố Hồ Chí Minh và 7 giải pháp phát huy vai trò trí thức
Tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh là một hoạt động quan trọng nhằm phát huy trí tuệ, kinh nghiệm và trách nhiệm xã hội của đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ trong quá trình hoạch định chính sách, quy hoạch và triển khai các chương trình, dự án phát triển.
Đề xuất giải pháp tăng cường vai trò kết nối của VUSTA với các Hội ngành trong hoạt động tư vấn, phản biện
Ngày 23/10, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức hội thảo đề xuất các giải pháp đổi mới cơ chế phối hợp, phát huy tối đa tiềm năng của mạng lưới 92 Hội ngành trong hoạt động tư vấn, phản biện; khẳng định quyết tâm nâng tầm vai trò cầu nối của VUSTA, biến trí tuệ đội ngũ trí thức KH&CN thành những luận cứ khoa học tin cậy phục vụ các quyết sách của Đảng, Nhà nước và MTTQ.
Đưa tri thức số về bản, giúp người dân làm chủ công nghệ
Phổ biến kiến thức khoa học, kỹ thuật chỉ thực sự phát huy giá trị khi người dân có thể vận dụng vào đời sống. Từ hoạt động giảng dạy của chuyên gia Hội Mã số Mã vạch Việt Nam trong chương trình tập huấn “Người bản số” tại Lào Cai, có thể thấy rõ cách tiếp cận lấy kỹ năng thực hành, khả năng tự chủ và an toàn trên môi trường số làm trọng tâm.
VUSTA tập huấn nâng cao kiến thức, kỹ năng phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ tại cơ sở
Nhằm nâng cao nhận thức, trách nhiệm và kỹ năng xử lý tình huống cháy, nổ cho cán bộ, nhân viên làm việc tại tòa nhà, ngày 23/10, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam tổ chức tập huấn công tác phòng cháy, chữa cháy và cứu hộ, cứu nạn. Chương trình kết hợp phổ biến quy định pháp luật với hướng dẫn kỹ năng thực hành, góp phần chủ động phòng ngừa và hạn chế thiệt hại khi có sự cố xảy ra.
Phát huy vai trò cầu nối của Liên hiệp Hội Việt Nam trong hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội
Tăng cường kết nối giữa các hội thành viên, đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ với các cơ quan Đảng, Nhà nước và Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là yêu cầu quan trọng nhằm nâng cao chất lượng hoạt động tư vấn, phản biện, góp phần hoàn thiện chính sách và thúc đẩy phát triển đất nước.
Đắk Lắk: Từ chính sách đãi ngộ đến yêu cầu sử dụng hiệu quả nguồn nhân lực chất lượng cao
Việc HĐND tỉnh Đắk Lắk thông qua Nghị quyết quy định chính sách thu hút, hỗ trợ đào tạo phát triển nguồn nhân lực giai đoạn 2026- 2031 thể hiện sự đồng thuận cao đối với yêu cầu nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, tạo nền tảng cho phát triển trong giai đoạn mới. Vấn đề đặt ra là làm thế nào để chính sách đi vào cuộc sống, thu hút được người có năng lực và tạo môi trường để trí thức cống hiến.