Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam
Chủ nhật, 30/08/2009 23:33 (GMT+7)

100 năm bí ẩn vụ nổ Tunguska vẫn chưa được làm sáng tỏ

Vụ nổ Tunguska

Vào lúc 7h14’ ngày 30.6.1908, tại trung tâm Siberia (gần sông Podkamennaya Tunguska, một vùng taiga hoang vắng không dân cư, băng giá suốt 8-9 tháng trong năm) đã xảy ra một vụ va chạm lớn nhất trong lịch sử loài người giữa một thiên thể với trái đất.

Quả cầu lửa rất lớn trên bầu trời là dấu hiệu đầu tiên của một thiên thể bí ẩn đã bùng nổ trên vùng Sibêria
Quả cầu lửa rất lớn trên bầu trời là dấu hiệu đầu tiên của một thiên thể bí ẩn đã bùng nổ trên vùng Sibêria
Tác động vụ của nổ lan truyền khắp khu vực Bắc Âu và Trung Á. Dân chúng thành phố Luân Đôn (Anh) nhìn thấy một quầng ánh sáng lạ trên bầu trời và thậm chí còn đọc được báo mà không cần đến đèn. Mặc dù đa số nghĩ rằng đây là một vụ va chạm của một tiểu hành tinhhoặc một sao chổi, song một điều khó hiểu là, đến nay người ta vẫn chưa tìm thấy miệng hố gây nên bởi va chạm với trái đất hoặc dấu vết của thiên thể đó.

Việc nghiên cứu vụ nổ Tunguska rất quan trọng vì những va chạm đócó ảnh hưởng đến quá trình tiến triển của trái đất. Khoảng 4,4 tỷ năm về trước, một tiểu hành tinh có kích thước như sao Hoả đã va chạm với trái đất làm bắn ra những mảnh vỡ mà sau này đã tạo thành mặt trăng. Một va chạm khác có thể là nguyên nhân hủy diệt loài khủng long vào thời điểm 65 triệu năm trước 1.

Tần suất của một va chạm như Tunguska là khoảng 1/200 năm đến 1/1000 năm.

Vị trí của Tunguska trên vùng Sibêria
Vị trí của Tunguska trên vùng Sibêria
Nghiên cứu vụ nổ Tunguska giúp chúng ta có thể đối diện với những vụ va chạm tương tự trong tương lai và giúp chúng ta tìm cách ngăn ngừa được chúng. Vụ nổ Tunguska không chỉ có ý nghĩa riêngđối với nước Nga mà là đối với toàn nhân loại. Các nhà khoa học cho rằng, để tránh được các va chạm thì khả năng làm lệch quỹ đạo của thiên thể nhiều hơn khả năng phá nổ thiên thể như trong kịch bảncủa các nhà làm phim Hollywood.

Thiên thể Tunguska là vật gì?

Việc đầu tiên là tìm hiểu xem thiên thể Tunguska (Tunguska Cosmic Body - TCB) là một tiểu hành tinh hay là một sao chổi? Vì sao chổi xuất hiện với tần suất rất thấp cho nên nếu TCB là một sao chổi thì vụ nổ Tunguska quả là một hiện tượng hy hữu.

Nếu TCB là một tiểu hành tinh thì tại sao không tìm thấy miệng hố va chạm và những mảnh vỡ? Có thể khi đi qua bầu khí quyển do áp suất và nhiệt độ lớn nên tiểu hành tinh đã nổ tan, không để lại những mảnh vỡ có kích thước đáng kể và thảm họa chỉ gây nên bởi sóng xung kích và nhiệt?

Đoàn khảo sát thứ nhất

Cảnh tượng Tunguska do đoàn của Kulik chụp năm 1928
Cảnh tượng Tunguska do đoàn của Kulik chụp năm 1928
Vùng Tunguska xa xôi và tình hình chế độ Sa hoàng sắp đổ, chiến tranh thế giới thứ nhất, cách mạng 1917 là những yếu tố ngăn cản việc tổ chức các đoàn tham hiểm sớm hơn. Chỉ đến năm 1927 mớicó Leonid Kulik, (Viện Hàn lâm Khoa học Nga), lãnh đạo đoàn khảo sát thứ nhất đến Tunguska2. Khi Kulik đến, đ ólàmột cảnh tượng hoang tàn rộng hơn 2.000 km 2với khoảng 80 triệu cây bị san phẳng và diện tích bị tác động có dạng hình một con bướm. Kulik đoán rằng TCB là một thiên thạch sắt. Kulik còndẫn đầu các đoàn khảo sát vào các năm 1920 và 1930 song không tìm thấy miệng hố va chạm cũng như các mảnh vỡ của TCB. Kulik mất năm 1942.

Các giả thuyết

-Năm 1978, nhà thiên văn học Slovak Lubor Kresak đưa ra ý tưởng TCB là một mảnh của sao chổi với chu kỳ ngắn có tên là Enke.

-Năm 1983, nhà thiên văn học Zdenek Sekanina phê bình kịch bản sao chổi, cho rằng nếu đólà sao chổi thì các thành phần của sao chổi đã bị phá hủy trên bầu trời truớc khi có thể gây một tác động lớn cho mặt đất, vì sao chổi chỉ gồm những mảnh đá, bụi và băng. Song nếu đólà một tiểu hành tinh thì vì sao không tìm thấy miệng hố va chạm?

-Bom khinh khí thiên nhiên? Các nhà thiên văn D’Alessio và Harms cho rằng, một lượng deuterium trong sao chổi khi đi qua khí quyển đã chịu một phản ứng tổng hợp nhiệt hạch và gây nên vụ nổ của một quả bom khinh khí thiên nhiên.

-TCB là một lỗ đen? Năm 1973, Albert A.Jackson và Michael P.Ryan (Đại học Texas - Mỹ) cho rằng, đây là một lỗ đen nhỏ (khoảng 1.020 g đến 1.022 g) đã đi xuyên ngang trái đất. Song giả thuyết này gây khó hiểu vì không tìm thấy dấu vết lối ra của lỗ đen khỏi trái đất 3.

-Phản vật chất? Năm 1965, Cowan, Atluri và Libby cho rằng, sự kiện Tunguska đã xảy ra vì một lượng phản vật chất đã rơi từ vũ trụ xuống. Giả thuyết này khó đứng vững vì người ta không quan sát được một lượng phản vật chất trong vùng vũ trụ quanh chúng ta; ngoài ra, nếu có một lượng phản vật chất như thế thì chúng ta đã phải quan sát được nhiều tia gamma sinh ra vì sự tương tác của phản vật chất với môi trường vũ trụ.

-Các nhà nghiên cứu UFO (Unidentified Flying Object - Đĩa bay) còn đưa ra giả thuyết mạnh bạo rằng TCB là một con tàu vũ trụ của người ngoài hành tinh đã bị nổ trên bầu trời Tunguska khoảng 5 đến 10 km trên không (giả thuyết này có thể bắt nguồn từ cuốn sách của nhà văn viễn tưởng Alexander Kazantsev). Họ cho rằng, đã tìm được một thỏi kim loại nghi là một mảnh vỡ của con tàu vũ trụ ngoài hành tinh. Nhà khoa học Nga Yuri Lavbin còn đưa ra kịch bản: TCB đã bị bắn phá bởi một con tàu vũ trụ của người ngoài hành tinh để cứu trái đất khỏi một thảm họa trước mắt. Yuri Lavbin nói rằng, chúng ta đã được cứu sống nhờ một sức mạnh của một nền văn minh thượng đẳng.

-Nhà vật lý Nga Andrei Ol’Khovatov đưa ra giả thiết là vụ nổ gây nên bởi các kiến tạo địa chất (tectonic). Cơ sở là, quỹ đạo giả định của thiên thể trùng với các đường nứt địa chất và tâm nổ trùng với một miệng núi lửa lâu đời. Ông cho rằng các hiện tượng quang học mà các nhân chứng nhìn thấy là do các quá trình đột ngột trong kiến tạo địa chất (hiệu ứng điện áp - piezo electrique). Song giả thiết này không phù hợp với lời kể của hơn 800 nhân chứng vụ nổ Tunguska.

-Một số nhà vật lý đưa ra giả thiết TCB là một tiểu hành tinh giống như tiểu hành tinh Mathilde phát hiện năm 1997. Tiểu hành tinh này cấu trúc không có liên kết chắc chắn và mật độ khối lượng gần mật độ khối lượng của nước, do đó, tiểu hành tinh này nổ trên bầu trời và chỉ có sóng xung kích tác động vào mặt đất.

Một giả thuyết gây nhiều tin cậy hơn cả

Sơ đồ quỹ đạo 3 chiều của 4 mảnh sao chổi
Sơ đồ quỹ đạo 3 chiều của 4 mảnh sao chổi
Tháng 3.2007, tại hội thảo quốc tế Bảo vệ hành tinh (được tổ chức tại Đại học Washington, Mỹ), nhà khoa học Nga A.E.Zlobin đã trình bày giả thuyết của mình sau nhiều năm nghiên cứu Tunguskavà đi đến kết luận bản chất sao chổi của TCB. Theo Zlobin4, TCB khi tiến gần trái đất bị phân làm 4 mảnh gây nên 4 vụ nổ tạo một diện tích rừng cháy và ngã đổ. Diện tích vùng cháy có hình dạng mộtcon bướm với 3 hình móng ngựa ở phía trong, và ở phía nam còn có một hình móng ngựa khác là vùng các cây bị ngã đổ. Các hình móng ngựa theo tính toán động học của Zlobin được hình thành do các sóngxung kích đạn đạo (ballistic shock wave). A.E.Zlobin còn trình bày một mảnh của sao chổi tìm thấy ở Tunguska.

Mảnh của sao chổi tìm thấy ở Tunguska
Mảnh của sao chổi tìm thấy ở Tunguska
Giả thuyết của Zlobin về bản chất sao chổi của TCB không được Phòng thí nghiệm quốc gia Sandia - Mỹ cùng các cộng tác viên công nhận (17.12.2007). Song theo ý kiến của Viện sĩ NgaN.V.Vasilijev, người đã bỏ công nghiên cứu vụ nổ Tunguska hơn 40 năm thì giả thuyết của Zlobin có lẽ gần sự thật nhất.

Ước tính năng lượng

Năm 1975, Ari Ben-Menahem, Viện Khoa học Weizmann (Israel) ước tính năng lượng thoát ra ở Tunguska vào khoảng bằng 1.000 quả bom nguyên tử mà Mỹ đã ném xuống Hiroshima.

Một ước tính khác cho rằng năng lượng thoát ra tương đương với một vụ động đất 5 độ Richter. Theo Zlobin thì năng lượng bằng khoảng 5,6 x1016 J.

Một chi tiết mới quan trọng: Hồ Cheko

Hai nhà khoa học Nga V.A.Koshelev và K.P.Florensky lưu ý đến sự hiện diện của một hồ nhỏ (hồ Cheko) nằm cách tâm nổ khoảng 8 km theo hướng bắc - tây bắc. Koshelev cho rằng, hồ này chính là miệng hố va chạm. Song, Florensky bác bỏ ý tưởng này vì cho rằng, hồ Cheko tồn tại trước vụ Tunguska căn cứ trên các lớp trầm tích dày trên 7 m dưới đáy hồ.

Tái tạo 3D của hồ Cheko dựa trên những dữ liệu tôpô thu được
Tái tạo 3D của hồ Cheko dựa trên những dữ liệu tôpô thu được
Có thể hồ này là hộp đen của vụ nổ Tunguska? Nhóm các nhà khoa học Mỹ phối hợp với Đại học quốc gia Matxcơva và Đại học quốc gia Tomsk (có sự tham gia của nhà du hành vũ trụ Georgi M.Grechko)đã đến Tunguska khảo sát. Họ đã dùng các kỹ thuật hiện đại và GPS (Global Positioning System - Định vị toàn cầu) để nghiên cứu tôpô (địa hình) toàn vùng liên quan trong đ ócóhồ Cheko.

Một điều rất lạ là đáy hồ có dạng một cái phễu không giải thích được!

Dạng cái phễu của hồ Cheko giống như dạng của miệng hố Odessa tạo nên 25.000 năm trước bởi va chạm của một tiểu hành tinh nhỏ. Cũng cần chú ý rằng dạng thường gặp hơn là dạng một cái bát hơn là dạng một cái phễu. Các nhân chứng nói rằng, hồ Cheko được tạo bởi Tunguska. Vậy làm sao giải thích được độ dày các trầm tích dưới đáy hồ?

Người ta giả thiết rằng, trước đây đã có một khu rừng mọc ở đấy trước khi hồ hình thành và trầm tích nằm chồng lên trên khu rừng đólàm cho độ dày trầm tích tăng lên và điều này cho phép giả đoán rằng hồ Cheko không tồn tại trước vụ nổ Tunguska.

Một điều rất lý thú nữa là, khi dùng máy đo phản xạ âm, nhóm các nhà khoa học Mỹ phát hiện dường như tồn tại một vật thể cứng ở phía dưới đáy hồ, phải chăng đây là một mảnh vỡ của vụ nổ Tunguska?

Nhóm các nhà khoa học Mỹ vô cùng ấn tượng bởi những phát hiện này và sẽ quay lại đây trong năm 2008, năm thứ 100 của hiện tượng Tunguska.

Người ta hy vọng trong năm 2008 sẽ vén được bức màn bí mật về vụ nổ Tunguska, tìm ra bản chất TCB. Điều này rất quan trọng cho việc nghiên cứu những biến thiên trong quá trình kiến tạo và chuyển động trái đất, và theo ý kiến của nhà khoa học Zlobin, nó còn giúp chúng ta có thêm kinh nghiệm thực tế trong những cuộc đối diện với các thảm họa có thể xảy ra, trong việc hình thành những tổ chức cấp cứu (emergency organisations) toàn cầu và tìm khả năng bảo vệ trái đất 5.

Tài liệu tham khảo

1Luca Gasperini, Enrico Bonatti and Giuseppe Longo, The TunguskaMystery-100 Years LaterScientific American, June 30, 2008.

2Kulik, L. A. Akademiia Nauk S.S.S.R, Co. R. (Doklady), No. 23, 399 (1927).

3Albert A.Jackson and Michael P.Ryan - “Was the Tungus Event due to a Black Hole?” Nature, vol. 245, September 14, 1973, pp. 88-89.

4A.E.Zlobin, Quasi Three-dimensional Modeling of TunguskaComet Impact (1908),
2007 Planetary Defence Conference, March 5-8, 2007.

5A.E.Zlobin, Comet Danger, CIAM , 9-10 (36-37) 28/Jule 1995.

Xem Thêm

Thúc đẩy ứng dụng AI trong quản lý năng lượng - Giải pháp then chốt giảm phát thải nhà kính
Ngày 17/12, tại phường Bà Rịa, thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM), Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp cùng Sở Công Thương TP.HCM, Trung tâm Chứng nhận Chất lượng và Phát triển Doanh nghiệp và Công ty Cổ phần Tập đoàn Vira tổ chức Hội thảo khoa học “Giải pháp thúc đẩy ứng dụng AI trong quản lý, sử dụng năng lượng hiệu quả nhằm giảm phát thải khí nhà kính”.
Thúc đẩy vai trò của Liên hiệp các Hội KH&KT địa phương trong bảo tồn đa dạng sinh học và thực thi chính sách
Trong hai ngày 12-13/11, tại tỉnh Cao Bằng, Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam (VUSTA) phối hợp với Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature) và Liên hiệp các Hội KH&KT tỉnh Cao Bằng tổ chức Chương trình chia sẻ “Thúc đẩy vai trò của Liên hiệp các Hội KH&KT địa phương trong bảo tồn đa dạng sinh học và thực thi chính sách”.
Thúc đẩy ứng dụng thực tiễn của vật liệu tiên tiến trong sản xuất năng lượng sạch
Ngày 24/10, tại Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp với Hội Khoa học Công nghệ Xúc tác và Hấp phụ Việt Nam (VNACA) tổ chức Hội thảo khoa học “Vật liệu tiên tiến ứng dụng trong sản xuất nhiên liệu tái tạo và giảm phát thải khí nhà kính”.
Dựa vào thiên nhiên để phát triển bền vững vùng núi phía Bắc
Đó là chủ đề của hội thảo "Đa dạng sinh học và giải pháp dựa vào thiên nhiên cho phát triển vùng núi phía Bắc" diễn ra trong ngày 21/10, tại Thái Nguyên do Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (Vusta) phối hợp với Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PANNATURE) phối hợp tổ chức.
Muốn công tác quy hoạch hiệu quả, công nghệ phải là cốt lõi
Phát triển đô thị là một quá trình, đô thị hoá là tất yếu khách quan, là một động lực quan trọng cho phát triển kinh tế - xã hội nhanh và bền vững. Trong kỷ nguyên vươn mình, quá trình đô thị hoá không thể tách rời quá trình công nghiệp hoá - hiện đại hoá đất nước...
Hội thảo quốc tế về máy móc, năng lượng và số hóa lần đầu tiên được tổ chức tại Vĩnh Long
Ngày 20/9, tại Vĩnh Long đã diễn ra Hội thảo quốc tế về Máy móc, năng lượng và số hóa hướng đến phát triển bền vững (IMEDS 2025). Sự kiện do Hội Nghiên cứu Biên tập Công trình Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VASE) - hội thành viên của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp cùng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long (VLUTE) tổ chức.
Ứng dụng công nghệ số toàn diện là nhiệm vụ trọng tâm của VUSTA giai đoạn tới
Ứng dụng công nghệ số toàn diện, xây dựng hệ sinh thái số là bước đi cấp thiết nhằm nâng cao hiệu quả quản trị và phát huy sức mạnh đội ngũ trí thức của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA). Qua đó cho thấy, VUSTA không chỉ bắt kịp xu thế công nghệ mà còn chủ động kiến tạo những giá trị mới, khẳng định vai trò tiên phong của đội ngũ trí thức trong thời đại số.

Tin mới

Liên hiệp Hội Việt Nam chủ trì tổ chức họp các đoàn dự Đại hội đại biểu toàn quốc MTTQ Việt Nam lần thứ XI
Căn cứ Thông tri số 10/TT-MTTQ-UB của Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam về việc triệu tập đại biểu dự Đại hội đại biểu toàn quốc MTTQ Việt Nam lần thứ XI, với vai trò là Trưởng các Đoàn của tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, các tổ chức Liên hiệp, Liên hiệp Hội Việt Nam đã chủ trì tổ chức họp các đoàn để triển khai thực hiện thông tri của MTTQ Việt Nam.
Thủ tướng Lê Minh Hưng lên đường tham dự Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 48 tại Philippines
Nhận lời mời của Tổng thống nước Cộng hòa Philippines Ferdinand Romualdez Marcos Jr, Chủ tịch ASEAN năm 2026, ngày 7/5, Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Lê Minh Hưng dẫn đầu Đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam lên đường tham dự Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 48 tại Cebu, Philippines từ ngày 7 đến 8/5/2026.
Hội Vô tuyến - Điện tử Việt Nam: Điểm tựa khoa học công nghệ gắn với chuyển đổi số quốc gia
Hội Vô tuyến - Điện tử Việt Nam với gần 40 năm phát triển đang thể hiện rõ vai trò tổ tổ chức xã hội - nghề nghiệp uy tín trong lĩnh vực vô tuyến, điện tử, viễn thông, công nghệ thông tin đồng thời đóng góp thực chất vào tiến trình chuyển đổi số quốc gia theo tinh thần Nghị quyết 57-NQ/TW của Bộ Chính trị.
Đầu tư khoa học công nghệ giải quyết điểm nghẽn của ngành Thủy sản Việt Nam
Phát biểu tại Hội nghị khoa học công nghệ thủy sản và kiểm ngư toàn quốc năm 2026, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Phùng Đức Tiến đã nhấn mạnh sự cần thiết của đổi mới sáng tạo khoa học công nghệ trong giải quyết điểm nghẽn về logistics, môi trường, nâng cao sức cạnh tranh của ngành Thủy sản trong nước.
Chủ tịch VUSTA Phan Xuân Dũng nhận danh hiệu Giáo sư danh dự Đại học Năng lượng Moskva, Liên bang Nga
Sáng 30/4/2026, tại Trường Đại học Năng lượng Moskva, Liên bang Nga (MPEI), TSKH. Phan Xuân Dũng, Chủ tịch VUSTA đã vinh dự đón nhận danh hiệu Giáo sư danh dự của MPEI. Chủ tịch VUSTA Phan Xuân Dũng là công dân đầu tiên của Việt Nam được trao tặng danh hiệu Giáo sư tại MPEI, đứng trong bảng danh dự cùng với các nhà khoa học nổi tiếng trên thế giới.
51 năm thống nhất đất nước: Khơi thông nguồn lực tri thức trong kỷ nguyên mới
Thông tấn xã Việt Nam giới thiệu bài phỏng vấn với Phó Giáo sư, Tiến sĩ Phạm Ngọc Linh, Phó Chủ tịch Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) về vai trò của lực lượng trí thức và những giải pháp đột phá để hiện thực hóa khát vọng hùng cường vào năm 2030 và 2045.