Xung quanh việc khai quật đàn Nam Giao: Khai quật sai
Khảo cổ không đúng quy trình
![]() |
Chúng ta đang đào theo kiểu... thủy lợi?
Ông Hảo cho biết, trong lĩnh vực khảo cổ học, phương pháp khai quật hết sức quan trọng. Nếu chúng ta đào theo kiểu thủy lợi như hiện nay thì không thể phát hiện được di tích, thậm chí còn mất nền móng di tích... Ở khu vực 114 Mai Hắc Đế, người ta đào sâu, xoáy, khiến tất cả trở thành một mớ hổ lớn nên việc khai quật không chính xác. Ở lớp thứ nhất, chúng ta chưa phát hiện hết di tích đã phải đào sang lớp tiếp theo, khiến những gì có được ở lớp đầu đã bị mất đi, bị xáo trộn. Về mặt nguyên tắc, trước khi quyết định khai quật khảo cổ học tại 114 Mai Hắc Đế, các nhà khảo cổ phải qua khâu điều tra cơ bản, phải xác định trung tâm đàn Nam Giao và các kiến trúc xung quanh cũng như phạm vi đến đâu, sau đó mới tiến hành khai quật. Cách làm như hiện nay là chúng ta đã bỏ qua khâu thứ nhất mà “đi thẳng” vào khai quật di tích. Chính vì thế, nơi các nhà khảo cổ cho rằng là trung tâm đàn Nam Giao, rốt cuộc đào lên mới hay là chẳng phải, do đó việc đào bới trở nên vô ích. “Mới đây khi đến thăm Hoàng thành Thăng Long, đoàn Nhật Bản đã yêu cầu vẽ lại mặt bằng của Hoàng thành nhưng các nhà khảo cổ không thể vẽ nổi vì đã bị phá hết rồi, còn gì mà vẽ. Bây giờ vấn đề của đàn Nam Giao cũng vậy” - ông Hảo than thở.
Tóm lại, sau 3 tháng khai quật tốn kém và mất thời gian, các nhà khảo cổ vẫn chưa tìm thấy trung tâm của đàn Nam Giao. Những di vật tìm được ở nơi này chưa đủ căn cứ để nói đây là một phần quần thể kiến trúc của khu đàn linh thiêng này!
Đã hơn một tuần chúng tôi nỗ lực để tiếp xúc với những người trực tiếp tham gia khai quật khảo cổ tại 114 Mai Hắc Đế. Nhưng theo ông Tống Trung Tín – Phó viện trưởng Viện Khảo cổ, việc phát ngôn về vấn đề đàn Nam Giao được “quy định” là “đặc quyền của ông Nguyễn Doãn Tuân - Trưởng ban quản lý di tích và danh thắng Hà Nội - nên phía khảo cổ không được tự do cung cấp thông tin cho báo chí! Vì thế, tạm thời lúc này chúng tôi chưa thể tiếp xúc được với giới khảo cổ “đương chức”. |
Nguồn: KH&ĐS, số 55 (1981), 6/7/2007, tr 13.









