Thanh Trì: Bao giờ rau mới sạch?
Với tinh thần thẳng thắn, cầu thị, buổi tọa đàm đã đi đến một số kết luận chính: Nguy cơ rau tại Thanh Trì - Hoàng Mai ô nhiễm là hiện hữu nếu vẫn sử dụng nước sông Tô Lịch như hiện nay. Buổi tọa đàm chia ra hai luồng ý kiến: Thứ nhất không nên thành lập hội đồng khoa học nữa vì ô nhiễm rau là rõ ràng. Thứ hai, vẫn nên thành lập hội đồng để nhân dân Thanh Trì - Hoàng Mai sớm ổn định cuộc sống và luồng ý kiến này được nhiều người ủng hộ hơn.
Cuối buổi tọa đàm, một số giải pháp khắc phục được đưa ra như: đào giếng khoan; đào rãnh dẫn nước để nước tự ngấm... và trên hết là Thanh Trì- Hoàng Mai cần thay đổi phương thức sản xuất, đảm bảo các nguồn đầu vào như giống cây trồng, đất, nước, sử dụng thuốc BTTV đúng cách... mới mong lấy lại niềm tin của người tiêu dùng.
Phó chủ tịch UBND phường Hoàng Liệt, ông Tạ Văn Hải, đã khẳng định rằng, người dân ở đây đã nhận thức được nguồn ô nhiễm từ nước sông Tô Lịch và đang cùng nhau bàn bạc, đề nghị thành phố Hà Nội hỗ trợ khoan giếng ngầm để có nước sạch phục vụ sản xuất. Hy vọng, từ nguyện vọng chính đáng của dân, các cơ quan quản lý lắng nghe để cùng chia sẻ và có cách giải quyết thỏa đáng.
TS Ngô Văn Khế,Trưởng phòng giám định hóa, Viện KHKT Hình sự
Nên dùng nguồn nước giếng khoan
![]() |
Theo tôi, xử lý toàn bộ dòng sông Tô Lịch ô nhiễm là không khả thiù. Nên dùng nguồn nước giếng khoan. Trước mắt khoan điểm, lấy nước đem đi kiểm nghiệm xem có đủ điều kiện sản xuất hay không, sau đó mới nhân rộng.
Nên thành lập Hội đồng càng nhanh càng tốt để giải tỏa búc xúc cho người nông dân Thanh Trì- Hoàng Mai. Lấy mẫu của cả vùng rau an toàn và vùng nghi ngờ ô nhiễm để có thể so sánh và cùng lúc kiểm tra chất lượng của tất cả vùng rau tại Hà Nội.
Ông Nguyễn Hồng Anh-Chi cục phó Chi cục BVTV Hà Nội
Chúng tôi bảo lưu kết quả
Thành lập hội đồng khoa học liên ngành là do Bộ Y tế đề xuất , chúng tôi không đề xuất gì nữa. Chúng tôi vẫn bảo lưu kết quả của mình, tuy nhiên, nếu UBND thành phố Hà Nội chỉ đạo làm xét nghiệm lần thứ 3 thì chúng tôi vẫn tuân thủ.
GS.TS Đặng Văn Phú,Hội Sinh thái học Việt Nam
Thay đổi cả nguồn nước rửa rau
![]() |
PGS.TS Lê Văn Cát,trưởng phòng môi trường, Viện Hóa học (Viện KH&CN Việt Nam)
Phải có theo dõi, so sánh
![]() |
Với một hai số liệu mà đã khẳng định thì chưa phải là khoa học. Quá trình phân tích, ngoài máy móc, con người là rất quan trọng. Không nên làm một mình, phải có đơn vị theo dõi, so sánh. Hội đồng đó phải có những người biết việc, thật sự công tâm.
GS.TS Đặng Đình Kim,Phó Viện trưởng Viện Công nghệ Môi trường (Viện KH&CN Việt Nam):
Tôi tán thành việc lập Hội đồng khoa học mới
Hầu hết các loại nước thải: bệnh viện, sinh hoạt, công nghiệp, giao thông vận tải... đều thải trực tiếp ra sông Tô Lịch mà không qua xử lý. Viện chúng tôi là đơn vị chuyên sử dụng thực vật để xử lý nước thải như: bèo tấm, rau muống, cần, cải xoong, ngổ... Trong quá trình nghiên cứu 10 năm, chúng tôi tổng kết, tất cả các loại rau kể trên dù nhiều hay ít đều có khả năng tích lũy kim loại ở các dạng, nồng độ khác nhau. Nếu như ta vẫn tiếp tục sử dụng nước thải sông Tô Lịch như hiện nay để tưới rau thì nguy cơ ô nhiễm kim loại trong rau là có và đó là điều rất nguy hiểm. Chính tôi cũng thấy ngại khi ăn rau Thanh Trì- Hoàng Mai.
Tôi tán thành việc lập Hội đồng khoa học mới và nên để Bộ KH&CN là đơn vị đứng ra chủ trì. Nếu hội đồng có phân tích thì nên đánh số các mẫu rau rồi cho một phòng thí nghiệm làm, như thế mới khách quan.
PGS.TS Nguyễn Đình Hòe(Đại học KHTN (Đại học QGHN)
Để thành phố Hà Nội tự giải quyết
![]() |
Rau Thanh Trì- Hoàng Mai có cần phân tích lại một lần nữa ở một đơn vị thứ ba hay không? Theo tôi là không cần thiết. Hãy quản lý chất lượng rau từ đầu vào như điều kiện đất, nước, quy trình canh tác. Thành phố Hà Nội đã có nhiều kinh nghiệm trong việc sản xuất rau sạch mà điển hình là Đông Anh, Gia Lâm. Rau Thanh Trì - Hoàng Mai vẫn sản xuất theo lối canh tác truyền thống trong khi môi trường ô nhiễm mà vẫn được cho là rau an toàn thì chúng ta đã không công bằng với bà con Đông Anh, Gia Lâm...
Phân tích vài trăm mẫu để khẳng định hàng nghìn hecta là sạch là không khoa học. Vì thực tế, phân tích gấp mười lần như vậy chưa chắc đã khẳng định được. Đến thời điểm này, theo tôi nghĩ là nên dừng vụ việc lại ở đây, chuyển tài liệu cho thành phố Hà Nội để họ tự giải quyết.
Nguồn: KH&ĐS Số 40 Thứ Sáu 19/5/2006












