Lược sử tình dục của loài người
Con người có làm nhiều hơn? Chất lượng hơn? Đúng là như vậy, hầu hết các nhà khoa học đồng ý. Nhưng cách người ta tiết lộ về sự thật cuộc sống tình dục của mình là thay đổi nhiều nhất.
Con người về mặt giải phẫu hầu như không biến chuyển trong 100.000 năm - vì vậy có thể nói rằng nếu giờ đây chúng ta rất thích chuyện đó, thì những thế hệ tổ tiên từ thuở ăn lông ở lỗ của chúng ta cũng đều như vậy.
"Cũng như cách cơ thể báo hiệu chúng ta nên ăn gì, và khi nào nên đi ngủ, thì nó cũng tạo nên mô hình dục vọng cho tất cả mọi người", nhà tâm lý học Edward Shorter tại Đại học Toronto phát biểu. "Sex luôn luôn mang lại khoái cảm".
Tình dục có liên quan rất lớn tới cấu trúc sinh học, Joann Rodgers, Giám đốc quan hệ truyền thông tại Viện y học Johns Hopkins, Mỹ, nhận định. "Con người và tất cả loài vật đều đã được lập trình để tìm kiếm sex và sẽ luôn tiếp tục như vậy. Đó là bằng chứng cho thấy mọi người ít ra đều khoái sex và cho dù không thì họ cũng làm việc đấy như một mệnh lệnh sinh học".
Tuy nhiên, dường như không thể nói được liệu vào 50 năm trước hay 50.000 năm trước mọi người có thích sex hơn không, David Buss, giáo sư tâm lý tại Đại học Texas, nhận định. "Không có lý do gì để khẳng định rằng giờ đây chúng ta làm chuyện ấy nhiều hơn quá khứ, mặc dù hiện tại chúng ta thẳng thắn hơn về chuyện đó".
Thực tế, những rào cản văn hoá có tác động lớn nhất tới lịch sử tình dục của loài người, Shorter phát biểu. "Những gì mọi người trải nghiệm là sự kết hợp giữa yếu tố sinh học và điều kiện xã hội: niềm đam mê trỗi dậy từ cơ thể, bộ óc giải mã điều gì xã hội sẽ chấp nhận, và những tín hiệu còn lại được chỉ đạo bởi yếu tố văn hoá".
Điều đó không hẳn có nghĩa rằng những chuẩn mực văn hoá ngăn cản người ta khám phá những điều cấm kỵ, mà chỉ dừng lại ở việc không dám thừa nhận công khai, theo ý kiến của nhà khảo cổ Timothy Taylor tại Đại học Bradford, Anh. "Từ thuở khai sinh lập địa, Eve và Adam đã bất chấp luật lệ để thử trái cấm".
Tôn giáo cũng là một thế lực trong việc kiểm soát thái độ của con người đối với những dục vọng thể xác. Rõ ràng, đàn ông và đàn bà sống trong thời Trung cổ bị ảnh hưởng nặng nề bởi cảm giác tội lỗi. Vào giai đoạn khốn khổ và đầy rẫy bệnh tật đó, con người cũng khó mà khơi dậy được khoái cảm trước những vết lở loét và mùi hôi hối bốc lên từ cơ thể. Sau khoảng giữa thế kỷ 19, khi cuộc cách mạng công nghiệp bùng phát, những rào cản này được loại bỏ, và niềm khao khát bản năng lại bắt đầu trỗi dậy.
Rất nhiều lịch sử gia và nhà tâm lý học coi những năm 1800 là một giai đoạn tẩy rửa trong lịch sử tình dục ở thế giới phương Tây. Nhờ cuộc cách mạng công nghiệp đẩy người ta lại gần với nhau, các nền văn hoá được hội nhập, thái độ về sex cũng trở nên cởi mở hơn.
Cuộc giải phóng tình dục đạt đến tốc độ cao vào những năm 1960 với sự ra đời của viên thuốc tránh thai, cho phép phụ nữ hưởng trọn niềm vui và mạnh dạn chủ động như đàn ông.
Nhưng bất chấp xu hướng hiện đại tiến tới giải phóng tình dục, kể cả thời nay vẫn có sự khác biệt to lớn về thái độ tình dục trên khắp toàn cầu.
"Các nền văn hoá khác nhau muôn màu muôn vẻ, cả về thời điểm người ta "nếm trái cấm", sự cởi mở trong chuyện đó, và cả số lượng bạn tình mà mỗi người có", Buss nói.
Cuộc khảo sát tình dục toàn cầu năm 2005 do hãng Durex thực hiện cho thấy chỉ 3% người Mỹ là tuân theo chế độ một vợ một chồng, so với 26% ở Ấn Độ. Trong khi 53% người Nauy mong muốn có nhiều sex hơn nữa, thì 81% người Bồ Đào Nha hoàn toàn thoải mái với đời sống chăn gối hiện tại.
Cho dù những con số khảo sát này mở ra cánh cửa thú vị vào phòng ngủ của những người xa lạ, chúng vẫn bị hạn chế bởi sự dè dặt của mọi người khi tiết lộ về đời sống gối chăn của mình.
Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không bị giới hạn bởi những nguyên tắc xã hội đó? Tình trạng lăng nhăng vô lối của những con tinh tinh sẽ là một ví dụ, Taylor nhận định.
"Những con tinh tinh hầu như lúc nào cũng làm chuyện ấy, một cách qua loa, hời hợt, và chỉ phục vụ như một chất keo gắn kết xã hội. Xét về mặt thể chất, chẳng có điều gì tinh tinh làm mà một số người đôi khi không thử nghiệm".
Nguồn: Livescience; vnexpress.net 3/8/2006
