Điều trị ung thư: Hiệp hai mới quan trọng

Nếu so với thập niên trước đây thì ngành ung bướu rõ ràng đã có nhiều bước tiến bộ đáng kể. Bên cạnh kỹ thuật y khoa cho phép phát hiện sớm ung thư, những phương pháp trị liệu như phẫu thuật, xạ trị, hóa trị được cải tiến liên tục khiến hiện nay nhiều loại ung thư không còn là bệnh nan y. Tuy vậy, bất chấp điều này, tỷ lệ tử vong do hậu quả của u bướu ác tính nói chung vẫn còn cao. Vì sao như thế?

Rõ ràng hiệu quả của liệu pháp điều trị ung thư còn chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố nằm ngoài tầm tay của người thầy thuốc, từ tính cảm ứng của mỗi cá nhân cho đến khả năng tài chính của người bệnh. Trong trường hợp thuận lợi, hy vọng sống sót của người bệnh cũng còn tùy thuộc vào mức độ di căn của ung thư.

Cọp dữ trong cũi sắt khác chi mèo nhà!

Với người bệnh ung thư đã phải điều trị bằng phẫu thuật, hóa trị hay xạ trị thì hầu như không còn phải thắc mắc về xác suất di căn khi tế bào ung thư trong hầu hết trường hợp đã nằm sẵn đâu đó chực chờ để phát triển. Vấn đề đặt ra ở đây chính là làm sao để tế bào ung thư tuy có đó nhưng không thể tập trung đủ lực lượng để hình thành u bướu thứ cấp, để tế bào ung thư tuy hiện diện nhưng phải chấp nhận an phận dưới sự kiểm soát của lực lượng kháng bệnh thường là đủ mạnh trong cơ thể của người đã một lần mang bệnh.

Dù theo bất kỳ trường phái nào, người thầy thuốc ung bướu có kinh nghiệm đều nằm lòng một việc: mọi phương án nhằm phục hồi thể trạng, cải thiện sức đề kháng và tăng cường khả năng miễn dịch của người bệnh sau mỗi đợt điều trị chính là cơ sở giúp đẩy lùi mối nguy di căn của ung thư, giảm thiểu xác suất tái phát, nghĩa là gián tiếp kéo dài tuổi thọ cho người bệnh. Cũng trong nhận thức đó, nhiều nhà điều trị coi trọng quan điểm sinh học từ lâu đã cổ động cho biện pháp ứng dụng hoạt chất từ dược liệu thiên nhiên trong phác đồ điều trị hậu ung thư để qua đó nhanh chóng xây dựng tác dụng chống thiếu máu, tăng số lượng tiểu cầu, ổn định kháng thể, bảo vệ cấu trúc tế bào, tăng nhanh tiến trình phục hồi và cải thiện tổng trạng. Mặc dầu có khác biệt về cơ chế tác dụng, nhưng dù là sinh tố, khoáng tố, nội tiết tố, hay hoạt chất trong cây thuốc, tất cả đều được ứng dụng với cùng một mục tiêu hỗ trợ sức đề kháng để cô lập tế bào ung thư. Cọp đói có hung dữ cách mấy nhưng nhốt trong cũi sắt thì có khác chi mèo nhà!

Điều trị hậu ung thư mới là phần quyết định

Trên cơ sở vừa phân tích, thật sự không cường điệu hay phiến diện khi đánh giá liệu pháp trong giai đoạn hậu ung thư thậm chí có giá trị quyết định không kém biện pháp ngoại khoa, hóa trị hay xạ trị trong thời điểm cấp tính. Đúng là phải cắt bỏ, đốt cháy, tiêu diệt khối u thật nhanh trong cảnh dầu sôi lửa bỏng, nhưng nếu chỉ thế thôi thì liệu có ích gì khi người bệnh sau đó phải trả giá đắt hơn vì hậu quả di căn?! Liệu pháp điều trị ung thư chỉ tròn nghĩa toàn diện khi được kết hợp hài hòa có trước, có sau, khi tấn công, lúc phòng thủ.

Để đối phó với bệnh ung thư, vấn đề hóc búa rõ ràng không hề chấm dứt sau lần giải phẫu, sau đợt xạ trị hay hóa trị. Trái lại là khác, giải quyết được khối u không đồng nghĩa với phủi tay trút sạch gánh lo. Chưa ra khỏi cửa bệnh viện ung bướu thì người bệnh phải bước ngay vào một trận chiến mới không kém phần nhiêu khê. Khi đó, chương trình điều trị hậu ung thư mới là phần quyết định. Như một trận cầu gay cấn, không ai có thể tiên đoán kết quả khi mới chấm dứt hiệp đầu, cho dù đội khách có thể tạm thời nắm phần ưu thế. Thắng hay bại còn tùy diễn tiến ở hiệp sau. Bại trước một đối thủ quá mạnh là điều khó tránh, nhưng khó chấp nhận thái độ thua quá dễ, quá sớm ngay trên sân nhà. Ai biết cách ra sân đầy tự tin và với chiến thuật đổi mới trong hiệp hai, người đó có nhiều hy vọng lật ngược thế cờ.  

Nguồn: nhandan.com.vn 27/10/2005