Nước sinh hoạt ở khu đô thị Trung Hòa - Nhân Chính không bị nhiễm asen: Người dân vẫn chưa tin

Như Khoa học và Đời sống phản ánh trong loạt bài (từ số 63 đến số 65) về việc người dân ở đây phải trả tiền nước sạch dùng nước bẩn bị nhiễm amoni. Chưa hết lo vì nước bị nhiễm amoni, người dân lại vô cùng hoang mang trước thông tin nguồn nước sạch ở khu đô thị này có hàm lượng asen cao gấp 5 lần tiêu chuẩn cho phép.

Thông tin mới nhất mà ông Đào Hữu Giảng , PGĐ Công ty Vinasinco đưa ra trong buổi toạ đàm do Đài truyền hình VTC và báo Khoa học và Đời sống tổ chức (ngày 30/9) cho thấy: Trung tâm y tế dự phòng đã đến lấy mẫu và niêm yết ngay tại vị trí lấy để mang về xét nghiệm. Đến ngày 14/9 đã có kết quả của năm mẫu xét nghiệm và kết quả rất khả quan. Tại trạm cấp nước, hàm lượng asen là 0,0085mg/l trong khi tiêu chuẩn cho phép là 0,01. Mẫu thứ hai lấy tại vòi nước nhà bà Nguyệt, thuộc nhà B12 khu Trung Hoà- Nhân Chính cho thấy hàm lượng asen là 0.0053, amoni là 0,00. Xét nghiệm thứ ba là tại nhà ông Hà Hữu Diên, 17 T9 cho kết quả asen là 0.0053, amoni là 0,05. Xét nghiệm thứ tư ở bể nước ngầm nhà 24 T2 thì asen 0.0061, còn amoni 0.05. Mẫu xét nghiệm cuối cùng là của bà Bùi Thị Chi 24 T2 với thành phần asen là 0,0068, amoni cũng là 0.000. Đây là 5 kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế dự phòng độc lập lấy theo chỉ đạo của thành phố. Ngoài ra, những kết quả nhân dân tự đi lấy cũng cho kết quả asen nhỏ hơn 0,01…

Theo PGS. TS Lê Văn Cát, Trưởng phòng hoá Môi trường, Viện Hoá học, nước ngầm ở Trung Hoà - Nhân Chính không bị nhiễm asen nhưng chắc chắn bị nhiễm amoni. Khi khai thác lên, amoni sẽ chuyển sang dạng độc hơn là nitrit (NO2 ^-) và nitrat (NO3 ^-). Tại khu Trung Hoà- Nhân Chính, hàm lượng nitrit trong nước khai thác có nơi gấp gần 100 lần tiêu chuẩn cho phép.

PGS.TS Lê Văn Cát cho rằng, muốn triệt được nguồn hại thứ cấp là nitoprit và nitoprat thì phải triệt được nguồn ban đầu là amoni. Nhưng hiện nay ở Việt Nam chưa có phương pháp xử lý được amoni.

Rõ ràng việc xử lý cực kỳ khó khăn vậy mà chỉ qua vài lần xúc rửa hàm lượng các chất độc hại gần như không thể hiện. Vì thế, nhiều người dân tham gia toạ đàm đã tỏ ra nghi ngờ về số liệu nêu trên. Ông Trần Ngọc Sơn, trưởng đại diện Ban quản lý nhà 17T10 than thở: chúng tôi cảm thấy có một điều không bình thường từ kết quả công bố của Vinasinco vì theo các nhà khoa học, khả năng xử lý amoni là rất khó.

Để giải quyết nỗi bức xúc này, một giải pháp đã được đưa ra là khi xét nghiệm nước phải có sự chứng kiến của cả ba bên: nhà khoa học, nhà quản lý và người dân. Ông Đào Hữu Giảng hứa: “Trong tháng 10 này, mỗi khi xét nghiệm nước sẽ có đại diện của người dân, đại diện của công ty Vinasinco và đại diện trung tâm xét nghiệm. Chúng tôi sẵn sàng hợp tác chặt chẽ với đại diện Ban quản trị khu chung cư   để tiến hành lấy các mẫu xét nghiệm nước định kỳ và thông báo sớm kết quả xét nghiệm đến từng hộ dân”.

Nguồn: KH&ĐS Số 80 Thứ Sáu 6/10/2006