50% GS, PGS đang chạy theo danh hão!

Theo PGS. Lê Văn Cảm, thực tiễn từ trước đến nay ở Việt Nam cho thấy, là một nước phương Đông do tàn dư của hàng nghìn năm phong kiến với tư tưởng Nho giáo vẫn còn ảnh hưởng sâu trong tư duy của nhiều người, nên họ chỉ chú trọng đến các chức danh (mà có thể đó chỉ là các chức danh hão do mua- bán) mà có.

Thưa PGS, vậy tàn dư của hàng nghìn năm phong kiến đang làm “xấu” đội ngũ trí thức đặc biệt này đến mức độ nào?

Sau khi được phong chức danh GS và PGS, trong đội ngũ này của nước ta thường có hai xu hướng: một nửa trong số này vẫn tiếp tục làm khoa học thực sự, chân chính và góp phần đắc lực vào sự nghiệp GD-ĐT cũng như sự phát triển nền khoa học của nước nhà. Nửa còn lại không chịu tiếp tục làm khoa học nữa vì nhiều lý do khác nhau như: do phải làm việc theo chế độ hành chính 8 tiếng/ ngày, do mải mê kiếm kế mưu sinh, do lười iếng, do không bao giờ làm khoa học thực sự mà chỉ cốt chạy theo các chức danh tương ứng để “trang điểm”, giải quyết khâu oai với bạn bè, đồng nghiệp và thiên hạ!

Có tới 50% PGS, GS đang chạy theo danh hão! Quả là một xu hướng quá nguy hiểm, thưa PGS?

Đúng là vô cùng nguy hiểm, nếu không sớm chấm dứt thì đội ngũ GS, PGS của ta sẽ rất yếu kém và càng ngày càng ít đi, thậm chí đến mức sẽ dần dần không có các nhà khoa học chân chính nữa.

Theo PGS có thể có giải pháp nào để khắc phục hiện tượng danh hão này không?

Thiết nghĩ, chỉ có các chế độ, chính sách nào đối với đội ngũ GS, PGS đảm bảo được 4 yếu tố chặt chẽ, hợp lý, công bằng (tức là phải đảm bảo được việc thưởng phạt nghiêm minh) và khả thi (tức là phù hơp với các điều kiện thực tiễn về kinh tế, xã hội của đất nước), thì mới có thể làm cho những người được phong các chức danh tương ứng thực sự là tấm gương sáng cho đội ngũ trí thức khoa học trẻ - những người sẽ là các PGS, GS tương lai.

Hơn nữa, đã là PGS, GS thì phải thực sự xứng đáng để mọi người tâm phục, khẩu phục nên trong quy trình để được phong tặng chức danh, thì điểm công trình khoa học phải là quan trọng nhất. Vì vậy, Nhà nước cần phải tăng số điểm công trình khoa học khi xét chức danh.

Cùng đó, cần giải thể các hội đồng chức danh GS cơ sở, bãi bỏ cơ chế bỏ phiếu kín vì bỏ phiếu kín thường theo cảm tính, không đảm bảo tính khách quan trong khi đã là khoa học thì phải khách quan, tuân theo các cơ chế công khai và thẳng thắn.

Ngoài ra, còn cần các chính sách chế độ nhằm khuyến khích được hết tiềm năng chất xám của các nhà khoa học chân chính, để họ yên tâm nghiên cứu khoa học, đem hết trí tuệ của mình để cống hiến nhiều hơn cho Tổ quốc.

Xin cảm ơn ông!

Nguồn: http://www.dantri.com.vn 15/12/2005