Năng lượng tái tạo-Giải pháp mới cho năng lượng Việt Nam

Mới đây tại buổi họp báo “Phát triển năng lượng bền vững ở Việt Nam” do tổ chức Hợp tác kỹ thuật Đức (GTZ) phối hợp với Viện Gớt Hà Nội tổ chức, Tiến sĩ Herman Scheer-Chủ tịch Ủy ban Quốc tế về năng lượng tái tạo đã có cuộc trao đổi với chúng tôi về vấn đề này.

- Theo ông Việt Nam có những tiềm năng gì để có thể phát triển năng lượng tái tạo bền vững?

- Hiện nay mỗi năm, tốc độ sử dụng năng lượng của Việt Nam tăng từ 13 đến 15%. Theo kế hoạch, trong thời gian từ năm 2017 đến năm 2020, Việt Nam sẽ đưa nhà máy điện nguyên tử đầu tiên vào hoạt động. Tuy nhiên, điện nguyên tử cũng chỉ đáp ứng được từ 8 đến 10% nhu cầu sử dụng điện của Việt Nam. Trong khi đó, Việt Nam lại có một lợi thế là rất dồi dào các nguồn năng lượng thiên nhiên: bên cạnh các trạm thủy điện, người ta có thể tận dụng năng lượng mặt trời, địa nhiệt, sức gió, thủy triều và năng lượng sinh khối. Tất cả các dạng năng lượng này đều không gây ảnh hưởng tới môi trường, không cần nhập khẩu và có thể sử dụng lâu dài.

- Lý do nào khiến ông nghĩ rằng nên phát triển năng lượng tái tạo?

- Chúng ta đều biết các nguồn năng lượng thiên nhiên như năng lượng hóa thạch (than đá, dầu thô, khí đốt) đến một lúc nào đó sẽ hết. Trong khi đó, hàng ngày chúng ta nhận được nguồn năng lượng từ mặt trời cao gấp 15.000 lần so với các nguồn năng lượng hóa thạch và năng lượng nguyên tử cộng lại-và đây chính là giải pháp của tương lai. Tuy nhiên, để sử dụng được năng lượng tái tạo chúng ta cần áp dụng các kỹ thuật hiện đại. Tôi phải nói rằng, thế kỷ 20, người ta coi năng lượng nguyên tử là biểu tượng của khoa học nhưng người ta quên mất một điều rằng có một con đường thân thiện hơn, hiệu quả hơn-đó chính là năng lượng tái tạo. Nó có thể đáp ứng được nhu cầu năng lượng ngày càng lớn của nhân loại cũng như có lợi cho môi trường và có hiệu quả về kinh tế.

- Vậy ưu điểm chính của năng lượng tái tạo là gì, thưa ông?

- Sử dụng năng lượng tái tạo không cần đầu tư nhiều về cơ sở hạ tầng. Nếu như để thu được 1g uranium người ta phải đào hàng tấn đất đá, sau đó phải tinh chế, chuyên chở… và trừ mọi tiêu hao trong quá trình sản xuất thì lượng điện đưa vào sử dụng chỉ còn 40%. Tôi lấy ví dụ thế này, nếu sử dụng sức gió (phong điện) để sản xuất điện thì không cần dùng quá nhiều tiền để xây dựng cơ sở hạ tầng. Nếu xây dựng một trạm phong điện công suất từ 4 đến 5MW, tốc độ gió 6m/s, một năm có thể sản xuất được 10 triệu kWh. Nếu có 2.000 hoặc 3.000 trạm phong điện như thế, mỗi năm Việt Nam sẽ sản xuất được 20 đến 30 tỷ kWh.

Bên cạnh đó Việt Nam còn có các dạng năng lượng tái tạo khác như năng lượng sinh học, năng lượng mặt trời, năng lượng sinh khối… nên Việt Nam hoàn toàn có đủ năng lượng phục vụ cuộc sống. Hơn nữa, việc xây dựng một trạm phong điện chỉ mất khoảng một tuần, trong khi đó để có được nhà máy điện nguyên tử Việt Nam phải mất 30 năm nghiên cứu và triển khai xây dựng.

- Có thể thấy đây là một giải pháp khả thi. Chính phủ và các ngành chức năng của Việt Nam đã có ý kiến gì về vấn đề này thưa ông?

- Việt Nam hiện chưa có đường lối, chiến lược cụ thể về phát triển năng lượng và dường như đang muốn đi theo một hướng khác. Xây dựng nhà máy điện nguyên tử hoặc là xây nhiều nhà máy điện mới. Với chức năng công việc cũng như tư cách chính trị của mình tôi đến Việt Nam để thúc đẩy nghiên cứu vấn đề này. Người Việt Nam thông minh, cần cù nên tôi tin chắc rằng trong thời gian tới sẽ có nhiều sáng kiến phát triển năng lượng tái tạo, vì theo tôi đây là giải pháp tốt nhất cho nhu cầu năng lượng của Việt Nam trong tương lai.

- Xin cảm ơn ông!

Phúc Thắng