Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam
Thứ tư, 23/03/2011 19:41 (GMT+7)

Cục Thăm dò địa chất Mỹ: Không thể dự báo được động đất

1) Loài người không thể dự báo được động đất
Dù là Cục Thăm dò địa chất Mỹ (U.S. Geological Survey, USGS) hay Caltech (Học viện Công nghệ California) hoặc bất kỳ nhà khoa học nào đều chưa từng dự báo được một trận động đất lớn (major earthquake, từ 7 đến dưới 7,9 độ Richter). Trong tương lai có thể dự kiến, họ chưa biết cách dự báo và cũng không có ý định muốn biết. Nhưng dựa vào các số liệu khoa học, họ có thể tính toán được khả năng xảy ra động đất trong tương lai. Thí dụ, trong 30 năm tới xác suất xảy ra một trận động đất lớn tại vùng vịnh San Francisco là 67%, tại Nam California là 60%. Về lâu dài, USGS tập trung vào việc hỗ trợ nâng cao cấp độ an toàn của các kết cấu kiến trúc cơ sở nhằm giảm nguy hại do động đất gây ra, chứ không tập trung vào việc nghiên cứu dự báo ngắn hạn 1.

2) Động vật có thể dự báo được động đất hay không
Tại Hy Lạp, ngay từ năm 373 trước Công nguyên (TCN) đã có ghi chép về những biểu hiện khác thường của một số loài động vật trước khi có động đất. Theo đó, chuột, sói Hoàng thử (weassels), rắn và rết vì để tự bảo vệ, trước khi xảy ra động đất lớn mấy ngày đều rời khỏi chỗ trú. Ở đâu cũng có ý kiến cho rằng trước động đất mấy tuần thậm chí mấy giây, động vật có vú, cá, chim, bò sát và côn trùng đều có biểu hiện khác thường. Nhưng những hành vi đó của các loài động vật đều thiếu sự nhất trí và thiếu tin cậy, và chúng ta vẫn chưa rõ cơ chế phát sinh các hành vi ấy. Đa số nhà khoa học quan tâm tới vấn đề này đều ở Trung Quốc và Nhật.

3) Một số người có thể có dự cảm trước khi xảy ra động đất ?
Một số người nói là họ có thể có một số triệu chứng nào đó trước khi xảy ra động đất, song đều chưa có căn cứ khoa học; hơn nữa phần lớn trường hợp tuy có triệu chứng rồi nhưng lại không xảy ra động đất. 

4) Quan hệ giữa động đất với thời tiết
Thế kỷ IV TCN, Aristotle cho rằng động đất có nguồn gốc là gió trong hang động dưới lòng đất – rung chuyển nhỏ là do không khí nén vào trần hang, còn rung chuyển lớn là do không khí đột phá mặt đất. Lý thuyết đó làm cho người ta tin rằng động đất có liên quan với thời tiết – do dưới lòng đất có rất nhiều không khí cho nên vài ngày trước động đất thời tiết thế nào cũng nóng và yên tĩnh. Sau đó lại có thuyết cho là động đất xảy ra khi thời tiết yên tĩnh, trời nhiều mây và thường có triệu chứng là xuất hiện gió mạnh, sét cầu lửa (fireballs) và sao băng. Thế nhưng trên thực tế động đất và thời tiết không có liên quan với nhau. Động đất là kết quả của sự vận động địa chất bên trong Trái Đất, nó có thể xảy ra vào bất cứ lúc nào và bất cứ điều kiện thời tiết nào trong năm. Động đất bắt nguồn từ nơi rất sâu dưới lòng đất; còn gió, mưa, nhiệt độ và biến đổi khí áp chỉ có thể ảnh hưởng tới bề mặt và tầng nông của Trái Đất. Độ sâu của chấn nguyên (nguồn địa chấn) ở rất xa bên ngoài phạm vi ảnh hưởng của thời tiết; hơn nữa sức mạnh gây nên động đất thì lớn hơn nhiều so với sức mạnh của thời tiết.

Động đất có thể xảy ra trong bất cứ loại hình thời tiết, tại mọi khu vực khí hậu, ở tất cả các mùa trong năm, và vào bất cứ thời gian nào trong một ngày. Có người hỏi: Động đất có thể bằng cách nào đó làm thay đổi thời tiết không ? Trả lời: bản thân động đất không làm thay đổi thời tiết. Là một bộ phận của kiến tạo học địa cầu, động đất thường làm thay đổi độ cao thấp của địa thế và hình thái có liên quan; thí dụ có thể làm lục địa biến thành ra bờ biển hoặc ngược lại. Động đất muốn làm thay đổi khí hậu thì cần thời gian vài triệu năm và sau rất nhiều lần động đất.

5) Thời điểm xảy động đất
Xác suất xảy ra động đất trong một ngày, một tháng hoặc bất cứ thời điểm nào trong năm đều như nhau; thời gian không ảnh hưởng tới việc xảy ra động đất.

6) Đất có bị nứt khi xảy ra động đất không?
Trong quá trình động đất gây ra trượt lở đất, xê dịch nghiêng hoặc các biến động địa chất khác, mặt đất sẽ xuất hiện một số vết nứt nông. Nhưng tầng đứt gãy (faults) thì không nứt ra trong khi có động đất. Bởi lẽ sự vận động khi động đất thì men theo hướng tầng đứt gãy chứ không theo hướng thẳng đứng với tầng này. Nếu tầng đứt gãy toác miệng ra thì do lực ma sát bị mất đi mà ngược lại sẽ không hình thành động đất.

7) Động đất có thể tạo ra núi lửa hay không?
Không thể. Núi lửa sinh ra bởi một loại hoạt động địa chất khác. Động đất có thể xảy ra trước, trong hoặc sau khi núi lửa ở một nơi nào đó phun trào; động đất là kết quả của hoạt động núi lửa chứ không phải là nguyên nhân gây ra hoạt động núi lửa.

8) Để tránh xảy ra động đất lớn, có thể dùng cách tạo ra nhiều trận động đất nhỏ, hoặc có thể dùng nước hay chất gì khác để bôi trơn tầng đứt gãy được không?
Qua quan sát, các nhà địa chấn học phát hiện: mỗi lần xảy ra một lần động đất cấp 6 đều có 10 lần động đất cấp 5; 100 lần động đất cấp 4, 1000 lần động đất cấp 3 … cứ thế suy ra. Điều đó nghe ra như là nhiều trận động đất nhỏ, nhưng dù xảy ra bao nhiêu lần động đất nhỏ đi nữa đều không đủ để loại bỏ được việc xảy ra một trận động đất lớn. Cường độ một lần động đất cấp 6 tương đương với 32 lần động đất cấp 5, 1000 lần động đất cấp 4, 32000 lần động đất cấp 3. Cho nên dù Trái Đất bao giờ cũng xảy ra rất nhiều lần động đất nhỏ nhưng chúng đều không đủ để làm tiêu tan một lần động đất lớn xuất hiện ngẫu nhiên.
Còn nói về cách dùng nước hoặc chất nào đó để bôi trơn (lubricating) tầng đứt gãy, hiện nay đã biết khi dùng chất lỏng cao áp bơm xuống lòng đất thì có thể làm cho động đất xảy ra sớm hơn. Nhưng làm như vậy tại bất kỳ vùng nào có người ở thì đều rất nguy hiểm, bởi lẽ có thể dẫn đến một trận động đất có tính tàn phá. 

9) Vị trí của Mặt Trăng hoặc các hành tinh có ảnh hưởng tới tính hoạt động của động đất không?
Mặt Trăng, Mặt Trời và các thiên thể khác có thể ảnh hưởng tới Trái Đất dưới hình thức nhiễu loạn (làm biến đổi nhẹ) trường trọng lực của Trái Đất. Độ mạnh yếu của ảnh hưởng đó tỷ lệ thuận với khối lượng thiên thể và tỷ lệ nghịch với lập phương của khoảng cách giữa thiên thể với Trái Đất. Căn cứ theo tư liệu địa chấn lâu dài, giữa tần suất phát sinh động đất với bán nhật triều (semi-diurnal tides) không có mối quan hệ tương quan rõ ràng. Thế nhưng ở một số vùng núi lửa thí dụ vùng Mammoth Lakes (UC Berkeley), giữa bán nhật triều với tần suất xảy ra dư chấn có tồn tại một số mối tương quan tuy yếu song lại rất quan trọng.

10) Tại sao lại có nhiều động đất thế? Có phải là động đất ngày càng xảy ra nhiều hơn không? Điều đó phải chăng có nghĩa là sắp có một trận động đất lớn? Hoặc nếu lâu ngày mà không có động đất thì nghĩa là sức ép đang tích lũy?

Dù rằng mấy năm nay động đất xảy ra nhiều hơn, nhưng từ đầu thế kỷ này tới nay số lần động đất cấp 7 và lớn hơn về cơ bản vẫn giữ không đổi; hơn nữa, theo ghi chép của USGS con số này mấy năm nay còn có xu hướng giảm đi. Có mấy nguyên nhân làm cho mọi người có cảm giác động đất xảy ra ngày một nhiều, trong đó chủ yếu nhất là do số lần động đất có tính tàn phá đang tăng lên.

(1) Một số giải thích về tình hình trong 20 năm qua
Số lần động đất USGS có thể xác định được đúng là tăng dần theo năm; điều đó chủ yếu là do USGS đã tăng với quy mô lớn số trạm đo đạc địa chấn trên thế giới và hệ thống thông tin toàn cầu được cải thiện nhiều. Năm 1931, toàn cầu chỉ có khoảng 350 trạm đo; còn ngày nay (năm 2001) là trên 4000 trạm; toàn bộ số liệu từ các điểm đó đều có thể nhanh chóng tập hợp lại qua đường điện báo, máy tính và vệ tinh. Việc tăng số điểm đo và tiếp nhận tức thời số liệu cho phép USGS và các trung tâm nghiên cứu địa chấn khác có thể xác định được vị trí nhiều địa chấn nhỏ trước đây không phát hiện được, và có thể xác định nhanh chóng hơn vị trí của địa chấn.

Trung tâm Thông tin địa chấn quốc gia (NEIC) hiện nay mỗi năm có thể xác định được vị trí của 12000 ~ 14000 lần địa chấn hoặc mỗi ngày khoảng 35 lần. Đồng thời, do các cải tiến về thông tin liên lạc và người ta ngày càng quan tâm đến thiên tai, công chúng ngày một hiểu rõ hơn về động đất. Theo các ghi chép dài hạn (bắt đầu khoảng từ năm 1900) mỗi năm chúng ta bình quân gặp 18 lần động đất lớn (major, cấp 7,0~7,9) và một lần động đất cực lớn (great, từ cấp 8,0 trở lên). Thế nhưng hãy xem điều gì xảy ra trong 32 năm qua (1969-2001). Các ghi chép của USGS cho thấy từ năm 1971 trở đi, chỉ có số liệu năm 1992 và 1995-1997 là đạt được hoặc vượt con số bình quân nói trên. Số lần động đất lớn năm 1970 và 1971 lần lượt là 20 và 19; nhưng trong các năm khác, số lần động đất lớn ở nhiều trường hợp đều thấp nhiều so với con số 18 đó.

(2) Số người bị động đất đe dọa đang tăng lên.
Tuy số lần động đất mạnh nói chung không đổi, nhưng mật độ dân của vùng bị động đất đe dọa thì lại tăng lên. Đồng thời với sự tăng số dân, một số nước bắt đầu xây dựng các kiến trúc kiểu mới có năng lực chống động đất tốt hơn, nhưng vẫn còn nhiều nước chưa có các kiến trúc đó. Bởi thế chúng ta  thấy khi xảy ra động đất cùng quy mô như nhau nhưng các nước này có thương vong lớn hơn về người.

(3) Hệ thống thông tin toàn cầu đang được cải thiện tốt hơn.
Vài chục năm trước đây, nếu xảy ra động đất ở những vùng như Indonesia hoặc miền Đông Trung Quốc gây thương vong vài trăm người thì có thể mấy ngày sau thậm chí mấy tuần sau các cơ quan truyền thông những nước khác đều vẫn chưa biết tin ấy; khi thời gian lâu rồi thì sự việc đó mất giá trị thông tin. Tới ngày có thể nhận được tin tức ấy thì cũng chỉ có thể đăng ở trang cuối cùng của tờ báo. Thời ấy công chúng còn chưa có mạng internet. Còn ngày nay, chúng ta nhận được tin tức hầu như tức thời.

(4) Tính dồn tụ (clustering) của động đất và yếu tố tâm lý của con người.
Tuy số lần động đất lớn hàng năm về cơ bản là không đổi nhưng động đất thường hay xảy ra tập trung. Hiện tượng này đã được xác nhận bởi các mô hình thống kê, song nó không thể hiện rõ giữa các trận động đất xảy ra ở vị trí cách xa nhau mà về thời gian lại gần nhau ấy có mối liên hệ tương hỗ như thế nào. Nhưng tính dồn tụ đó một khi đã xảy ra, nhất là sau khi bị các phương tiện truyền thông đưa tin ồ ạt thì mọi người sẽ trở nên rất nhạy cảm. Thế nhưng trong thời gian không xảy ra động đất có tính tàn phá thì người ta lại chẳng quan tâm đến động đất. Tình trạng dồn dập nhất thời của hoạt động địa chấn không có nghĩa là sắp sửa xảy ra động đất lớn. Tương tự, sự yên tĩnh hoặc thiếu vắng hoạt động địa chấn cũng không có nghĩa là sắp có động đất mạnh. Hiện tượng tạm thời tăng giảm tần suất địa chấn thông thường chỉ là một phần trong sự biến đổi tự nhiên của tính hoạt động địa chấn. Chúng ta không thể biết được lần này nó sẽ có thể dẫn đến động đất lớn hay không. Xảy ra rất nhiều lần động đất nhỏ – nhất là tại vùng địa nhiệt (geothermal areas) – là tình hình bình thường. Ngoài ra, sau lần động đất quy mô cỡ trung bình trở lên sẽ xuất hiện một loạt dư chấn. Đó đều là hoạt động địa chấn phát sinh tự nhiên và có thể dự đoán.

Ghi chú (của người dịch):
1Trên vấn đề này quan điểm của USGS có khác đôi chút với giới địa chấn Trung Quốc. Một số nhà địa chất Trung Quốc vẫn cho rằng họ có thể dự báo được động đất. Một thí dụ điển hình là dựa kinh nghiệm, Trung Quốc từng dự báo ngắn hạn đột xuất trận động đất Hải Thành và thu được hiệu quả thực tế, cho dù “Kinh nghiệm Hải Thành” có tính rất hạn hẹp.

Xem Thêm

Thúc đẩy khởi nghiệp đổi mới sáng tạo gắn với tự tạo việc làm cho thanh niên trí thức
Sáng ngày 28/7, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) đã phối hợp với Viện Khoa học và Quản lý kinh tế (IESEM) tổ chức hội thảo "Thực trạng và giải pháp thúc đẩy khởi nghiệp đổi mới sáng tạo gắn với tự tự tạo việc làm cho thanh niên trí thức trong bối cảnh Cách mạng công nghiệp 4.0".
Thúc đẩy ứng dụng AI trong quản lý năng lượng - Giải pháp then chốt giảm phát thải nhà kính
Ngày 17/12, tại phường Bà Rịa, thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM), Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp cùng Sở Công Thương TP.HCM, Trung tâm Chứng nhận Chất lượng và Phát triển Doanh nghiệp và Công ty Cổ phần Tập đoàn Vira tổ chức Hội thảo khoa học “Giải pháp thúc đẩy ứng dụng AI trong quản lý, sử dụng năng lượng hiệu quả nhằm giảm phát thải khí nhà kính”.
Thúc đẩy vai trò của Liên hiệp các Hội KH&KT địa phương trong bảo tồn đa dạng sinh học và thực thi chính sách
Trong hai ngày 12-13/11, tại tỉnh Cao Bằng, Liên hiệp các Hội KH&KT Việt Nam (VUSTA) phối hợp với Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature) và Liên hiệp các Hội KH&KT tỉnh Cao Bằng tổ chức Chương trình chia sẻ “Thúc đẩy vai trò của Liên hiệp các Hội KH&KT địa phương trong bảo tồn đa dạng sinh học và thực thi chính sách”.
Thúc đẩy ứng dụng thực tiễn của vật liệu tiên tiến trong sản xuất năng lượng sạch
Ngày 24/10, tại Trường Đại học Khoa học Tự nhiên – Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp với Hội Khoa học Công nghệ Xúc tác và Hấp phụ Việt Nam (VNACA) tổ chức Hội thảo khoa học “Vật liệu tiên tiến ứng dụng trong sản xuất nhiên liệu tái tạo và giảm phát thải khí nhà kính”.
Dựa vào thiên nhiên để phát triển bền vững vùng núi phía Bắc
Đó là chủ đề của hội thảo "Đa dạng sinh học và giải pháp dựa vào thiên nhiên cho phát triển vùng núi phía Bắc" diễn ra trong ngày 21/10, tại Thái Nguyên do Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (Vusta) phối hợp với Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PANNATURE) phối hợp tổ chức.
Muốn công tác quy hoạch hiệu quả, công nghệ phải là cốt lõi
Phát triển đô thị là một quá trình, đô thị hoá là tất yếu khách quan, là một động lực quan trọng cho phát triển kinh tế - xã hội nhanh và bền vững. Trong kỷ nguyên vươn mình, quá trình đô thị hoá không thể tách rời quá trình công nghiệp hoá - hiện đại hoá đất nước...
Hội thảo quốc tế về máy móc, năng lượng và số hóa lần đầu tiên được tổ chức tại Vĩnh Long
Ngày 20/9, tại Vĩnh Long đã diễn ra Hội thảo quốc tế về Máy móc, năng lượng và số hóa hướng đến phát triển bền vững (IMEDS 2025). Sự kiện do Hội Nghiên cứu Biên tập Công trình Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VASE) - hội thành viên của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) phối hợp cùng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long (VLUTE) tổ chức.

Tin mới

Thanh Hoá: Kinh tế tuần hoàn, tín chỉ Carbon và mô hình sản xuất không phát thải
Ngày 30/9/2026, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Thanh Hóa (Liên hiệp hội) phối hợp với Sở Khoa học và Công nghệ, Trường Đại học Hồng Đức và Viện Nông nghiệp Thanh Hóa tổ chức Diễn đàn khoa học với chủ đề “Kinh tế tuần hoàn và tín chỉ Carbon - Phương pháp xây dựng mô hình sản xuất không phát thải tại Thanh Hóa”.
Đắk Lắk: Phát huy nguồn lực trí thức, xây dựng hệ sinh thái đổi mới sáng tạo tỉnh
Trong giai đoạn 2026-2030, xây dựng hệ sinh thái đổi mới sáng tạo (ĐMST) là yêu cầu quan trọng để Đắk Lắk khai thác tốt hơn tiềm năng, lợi thế và các nguồn lực cho phát triển. Cùng với KHCN và CĐS, ĐMST cần được nhìn nhận không chỉ là hoạt động của các viện, trường hay doanh nghiệp công nghệ, mà là một phương thức tổ chức nguồn lực để giải quyết những bài toán phát triển cụ thể của địa phương.
Phú Thọ: Tập huấn, truyền thông thúc đẩy giáo dục hòa nhập cho trẻ khuyết tật tại xã Lạc Sơn
Ngày 25/9/2026, tại xã Lạc Sơn, tỉnh Phú Thọ, Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật tỉnh Phú Thọ phối hợp với Viện Tài chính vi mô và Phát triển cộng đồng (MACDI) cùng các cơ quan, đơn vị liên quan tổ chức chương trình tập huấn, truyền thông thúc đẩy giáo dục hòa nhập cho trẻ khuyết tật.
Đại hội Hội Khoa học lịch sử Việt Nam lần thứ VIII: GS.TS Nguyễn Văn Kim được bầu làm Chủ tịch
Ngày 30/9/2026, tại Hà Nội, Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, nhiệm kỳ 2026-2031. Đại hội là dấu mốc quan trọng mở ra chặng đường phát triển mới của Hội; GS.TS Nguyễn Văn Kim được tín nhiệm bầu giữ chức Chủ tịch Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam nhiệm kỳ 2026-2031.
Thế hệ trẻ và bản lĩnh chính trị trên không gian số: Chủ động đối thoại, phản biện và “phủ xanh” thông tin tích cực
Trong kỷ nguyên số, không gian mạng tác động sâu sắc đến nhận thức, tư tưởng của xã hội, đặc biệt là thế hệ trẻ. Trước tin giả, thông tin xấu độc và các luận điệu sai trái, thù địch, tuổi trẻ Việt Nam thông qua các diễn đàn chính luận đã khẳng định bản lĩnh chính trị vững vàng, chủ động đối thoại, phản biện các luận điệu sai trái và góp phần “phủ xanh” không gian mạng bằng những giá trị tích cực.
Phản biện để hoàn thiện, không phải để phủ định
Hoạt động tư vấn, phản biện (TVPB) của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) đã trở thành một phương thức quan trọng để tập hợp trí tuệ đội ngũ trí thức, cung cấp luận cứ khoa học tin cậy cho Đảng, Nhà nước. Để hiểu rõ hơn về sự phát triển, phương pháp tổ chức và những bài học thực tiễn từ hoạt động này, phóng viên đã có cuộc trao đổi với ThS Bùi Kim Tuyến, Trưởng ban TVPB, VUSTA
Liên hiệp Hội Việt Nam hợp tác với doanh nghiệp công nghệ, hiện thực hóa các mục tiêu chuyển đổi số
Ngày 28/9, tại Hà Nội, Lãnh đạo Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) đã có buổi trao đổi, làm việc với Công ty CP Tập đoàn Truyền thông StarWorld (Starworld Group) về các giải pháp chuyển đổi số, hướng tới xây dựng nền tảng công nghệ khoa học phục vụ chiến lược phát triển của VUSTA trong giai đoạn 2026 - 2031.
Phó Chủ tịch Trương Xuân Lam: Đưa khoa học, công nghệ vào giải quyết những bài toán thực tiễn ngành hàng không
Ngày 26/9, tại Hà Nội, Hội Khoa học và Công nghệ Hàng không Việt Nam tổ chức Đại hội đại biểu lần thứ VII, nhiệm kỳ 2026-2031. Phát biểu tại Đại hội, GS.TS Trương Xuân Lam, Phó Chủ tịch LHHVN nhấn mạnh yêu cầu Hội tiếp tục đổi mới nội dung, phương thức hoạt động, tập hợp và phát huy đội ngũ trí thức, đưa KHCN, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số vào giải quyết những vấn đề của ngành hàng không.
Ngày hội Đổi mới sáng tạo quốc gia 2026: Kết nối nguồn lực, thúc đẩy công nghệ
Theo Nghị định số 268/2025/NĐ-CP ngày 14/10/2025 của Chính phủ, ngày 1/10 hằng năm là Ngày hội Đổi mới sáng tạo quốc gia (INNOVATION DAY) do Bộ Khoa học và Công nghệ chủ trì. Quy định này nhằm tạo một dấu mốc thường niên để lan tỏa tinh thần đổi mới sáng tạo trong xã hội, đồng thời thúc đẩy ứng dụng, phát triển và thương mại hóa công nghệ.
Liên hiệp Hội Việt Nam tổ chức chương trình làm việc, khảo sát thực tế tại Trung tâm Đa dạng Sinh học Mê Linh
Ngày 25/9, Cơ quan Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) đã tổ chức chương trình thăm, làm việc và khảo sát thực tế tại Trung tâm Đa dạng Sinh học Mê Linh (thuộc Viện Sinh học, Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam). Chương trình diễn ra với chủ đề “Trí thức khoa học và công nghệ với bảo tồn đa dạng sinh học và phát triển bền vững”.
Hội Tự động hóa Việt Nam và Đại học Công nghệ Quế Lâm hợp tác tạo cơ hội phát triển công nghệ và chuyển đổi số
Hội Tự động hóa Việt Nam (VAA) và Đại học Công nghệ Quế Lâm (Trung Quốc) ký biên bản ghi nhớ, hướng tới xây dựng phòng thí nghiệm trọng điểm chung về ứng dụng công nghệ và chuyển đổi số, đồng thời đưa kết quả nghiên cứu vào thử nghiệm, chuyển giao và ứng