Tuyên Quang: Góp ý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thi đua, khen thưởng

Quang cảnh hội thảo

Các đại biểu tham dự hội thảo nhất trí cao với nhiều nội dung của dự thảo Luật. Tuy nhiên, đề nghị Cơ quan soạn thảo tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung một số nội dung để đảm bảo tính thống nhất, đầy đủ và chặt chẽ của Luật, cụ thể: (i) Bổ sung một số cụm từ quy định rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức Việt Nam khi nhận hình thức khen thưởng của cá nhân, tổ chức nước ngoài như “hình thức” trước cụm từ “hiện vật khen thưởng” (khoản 1 Điều 14), “Hiến pháp” trước cụm từ “pháp luật” (điểm a khoản 2 Điều 14), “quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác” sau cụm từ “lợi ích quốc gia của Việt Nam” (điểm b khoản 2 Điều 14 dự thảo Luật); (ii) Nội dung quy định các “Danh hiệu thi đua” được tặng cho cá nhân khi “có nhiệm vụ khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo được đánh giá hiệu quả … có phạm vi ảnh hưởng trong bộ, ban, ngành, tỉnh” tại khoản 1 Điều 21 và khoản 1 Điều 22 dự thảo Luật không thống nhất với quy định tại các Điều 42, 43, 44, 45, 73, 74, ... vì thế, cần chỉnh sửa lại các quy định để đảm bảo tính thống nhất, công bằng và chính xác về điều kiện, tiêu chí, kết quả đạt được để khen thưởng cho tập thể, cá nhân có thành tích trong lĩnh vực khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số; (iii) Quy định đề nghị khen thưởng đối các tổ chức, cá nhân thuộc Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, các vụ, đơn vị tham mưu, giúp việc được đề nghị cấp có thẩm quyền xét tặng các hình thức khen thưởng (khoản 3 và khoản 5 Điều 83 dự thảo Luật) là quá cụ thể, chi tiết, không thống nhất với quy định các tổ chức, cá nhân khác thuộc hệ thống chính trị nước ta là đối tượng khen thưởng và không phù hợp với chủ trương “Luật chỉ quy định chung, các nội dung cơ bản, có tính nguyên tắc, còn các vấn đề cụ thể để văn bản dưới Luật quy định”, đồng thời cần bổ sung quy định rõ hơn về vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan được Ủy ban Thường vụ Quốc hội phân công tham mưu, giúp về công tác thi đua, khen thưởng có trách nhiệm xem xét, công nhận thành tích của các tổ chức, cá nhân có liên quan để đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét khen thưởng; (iv) Cần rà soát, chỉnh lý nội dung sai sót, lược bỏ những cụm từ thừa, lặp trong một số điều khoản để đảm bảo tính chính xác của Luật.

Các ý kiến góp ý được Liên hiệp Hội tỉnh tổng hợp gửi Đoàn ĐBQH tỉnh kiến nghị với Quốc hội tại Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khoá XVI đang diễn ra và gửi Cơ quan chủ trì soạn thảo để chỉnh lý, bổ sung, hoàn thiện trước khi trình Quốc hội xem xét, thông qua./.